Autor: Snežana Čongradin
U francuskim medijima neko „sa ove strane“ uspeÅ¡no odraÄ‘uje spin da je u pitanju sportsko huliganstvo i samo najuporniji i najupućeniji vide jasnu sliku – da ubistvo Brisa Tatona nije nikakav izolovani incident i da nema nikakve veze s nasiljem na stadionima. ÄŒovek je bio dovoljno naivan da poveruje da je Srbija reformisana zemlja i odliÄna destinacija za dvodnevni provod – samo zato Å¡to su pivo, taksi i devojke jeftine.
Naprotiv, Beograd je ponovo postao preteća i ružna destinacija, gde nije samo opasno biti stranac, već je opasno biti bilo ko ili bilo Å¡ta – a da to nije u direktnoj vezi s populistiÄkim svetonazorom klana koji vlada zemljom. Insistiram da nama vlada klan, a ne partija ili koalicija, jer su u ovoj zemlji svi na nekoj vlasti, svako saraÄ‘uje sa svakim, a samo i zbog svoje liÄne koristi – kaže u intervjuu za Danas dramska spisateljica Biljana Srbljanović, kandidatkinja LDP-a za gradonaÄelnicu Beograda koja živi i radi u Francuskoj.
Da li je reÄ o istinskoj homofobiji i neuviÄ‘anju opasnosti od stvaranja atmosfere netrpeljivosti prema strancima, ili je na delu Äist populizam vlasti?
- Mene to uopÅ¡te ne zanima. Da li je druÅ¡tvo homofobiÄno i da li je crkva prihvatila prirodni poredak stvari, uopÅ¡te me ne zanima. Za crkvu svet može biti ravna ploÄa koju nose slonovi, s njima, o njihovim stavovima, mogu da polemiÅ¡u umetnici ili brice, na primer, a ne država i druÅ¡tvo. Jer državu i druÅ¡tvo treba da zanima samo zakon i njegovo sprovoÄ‘enje. A u ovoj zemlji postoji zakon protiv diskriminacije. I sada je jasno da, kada ga je vlast donosila, znala je da nema nikakvu nameru da ga ikad sprovodi. Uostalom, liÄno verujem da su tim garancijama da je zakon donet samo pro forme i kupili mir oko zakona u crkvenim krugovima. Ipak, to Å¡to Vlada ne samo da nije podržala, nego je de facto i zabranila Povorku ponosa, samo pokazuje da je ova vlast licemerna i da uporno obmanjuje i vreÄ‘a svoje graÄ‘ane. Takva je od poÄetka i sada samo ima sve manje i manje politiÄkih faktora koji joj se suprotstavljaju.
Na nepoÅ¡tovanje zakona koji su sami doneli viÅ¡e ih u Parlamentu niko ne upozorava, jer viÅ¡e i nema prave opozicije, jer nema ni prave politike, sve su samo obiÄne kombinacije blejaÄa, samo Å¡to sad viÅ¡e ne sede po kafićima i ne piju pivo po haustorima u bloku 45, nego imaju kancelarije, Å¡efove kabineta i mnogo, mnogo para. A kombinacije obavljaju na potpuno isti naÄin. Srbi to oÄigledno vole, Äim takav poredak stvari uporno trpe. Tihi obraÄun sa svim graÄ‘anskim vrednostima je jedini akcioni plan koji ova vlast ima, da slomi kiÄmu civilnom sektoru, zapuÅ¡i usta i poslednjoj budali koja joÅ¡ ima snage da se buni protiv ovakvog poretka stvari. Kakva parada pedera, kakva radost življenja, klicanje slobodama i životu? Pa ko je ozbiljan uopÅ¡te mislio da će to ova i ovakva vlast dopustiti? I zaÅ¡to bi? NaÅ¡i glasovi im nisu potrebni, oni su meÄ‘u nama kupili one Å¡to su kupiti mogli, ostatak ima da ćuti i trpi, da radi, misli i govori baÅ¡ ono Å¡to većina odredi. To je srpsko shvatanje demokratije, većina nareÄ‘uje manjini. A manjina da ćuti, jer bi mogla mnogo gore da proÄ‘e.
Da li u sluÄaju ubistva državljanina Francuske ima politiÄke pozadine?
- Predsednik Boris Tadić je pripretio meÄ‘unarodnoj zajednici da nam „ne deli lekcije„. Onda pripretio ekstremistima „i sa levice i sa desnice“ da se mnogo razljutio i da to viÅ¡e neće moći tako. Tu će se sve i zavrÅ¡iti, na praznim pretnjama i grebanju o smrt i emocijama koje je ona izazvala. Kad je pa u ovoj zemlji neki nasilnik zaista procesuiran? Kada imate vlast koja mesecima pregovara kako da da milion dolara naÅ¡ih para da bi spasila zatvora siledžiju koji je skoro do smrti pretukao ameriÄkog graÄ‘anina, pa onda ta vucibatina nije Äak ni u zatvoru, nego igra za neki klub, finansiran državnim parama, paradira po parlamentu i zapoÅ¡ljava se u advokatskoj kancelariji (!), Å¡to bi bilo ko uopÅ¡te poverovao da će ovi nasilnici proći drugaÄije? A i zaÅ¡to bi? Paljenje ambasada, pravda za UroÅ¡a, Miladina KovaÄevića, nasilno razbijanje tribina PeÅ¡Äanika, sve to prolazi nekažnjeno, Äak je i ozbiljno podržano od strane vlasti i njenih predstavnika. I Äak i ako u zatvor stave i suÄ‘enju privedu pet-Å¡est huligana koji nemaju sreću da im Ministarstvo spoljnih poslova plati osloboÄ‘enje od krivice? Jadna smo mi zemlja ako mislimo da je vlast zaista spremna za obraÄun sa samom sobom.
 Da li su skorašnje tragedije rezultat nemira antievropskih snaga i ko zapravo predstavlja te snage u Srbiji?
- Nema tu nikakve zavere, Srbijom vladaju antievropske snage, one imaju sav instrumentarij, legalne institucije, politika ove vlade je antievropska, ma Å¡ta da oni o sebi govore. Nema zavere, klan na vlasti ne želi u Evropu, ne želi integracije sa svetom jer mu se to nikako ne isplati. Tim nominalnim programom samo dobijaju izbore, a onda uporno odbijaju da obave reforme, da se obraÄunaju s korupcijom, da reformiÅ¡u pravosuÄ‘e i policiju, da ukinu monopole, da pohapse zloÄince, prihvate realnost na Kosovu i da zaista okrenu lice svetu. A zaÅ¡to biraÄi to uporno toleriÅ¡u, to je već pitanje za sociologe i parapsihologe. ZaÅ¡to se ovde ljudi podignu samo kada treba da plaÄu za nekim, samo kada je tragedija već uÄinjena? Å to se nisu skupili u tolikom broju nekoliko dana ranije, pa da vidimo koja bi to praćka sa crvenim kamenicama uspela da zabrani Povorku ponosa?
PoÅ¡tujem to Å¡to su ljudi masovno izaÅ¡li da polože cveće na mesto ubistva Francuza, ali me ipak zanima nekoliko stvari – da li bi toliko sveta izaÅ¡lo sa ružama i svećama da je ubijeni Äovek u Beograd doÅ¡ao zbog Gej prajda, na primer? Ili tu postoji neka razlika?
Podmladak LDP, DS i neke nevladine organizacije pozvale su zajedno na protest protiv nasilja. Skup u Äijoj organizaciji nema stranaÄkih podmladaka, a koji je zakazan dan posle, ponovo je pokuÅ¡an da bude premeÅ¡ten na Ušće, da bi se od toga posle odustalo.
Ne razumem zbog Äega stranke na vlasti organizuju protestnu Å¡etnju, protestnu protiv koga, Äemu taj kiÄ i patetika, Äemu strmoglavljivanje u omiljene srpske emocije, slinavljenje i plakanje, a nikako hrabra i konkretna akcija. Koji su razlozi protesta i koji su njegovi zahtevi? LogiÄno bi bilo da se insistira na ostavci Ivice DaÄića, na primer, ako niÅ¡ta drugo, onda zbog nesposobnosti policije da zaÅ¡titi Beograd. Ali ne, tu nema zahteva, to nije protest, to je samo Å¡etnja, besmislena akcija koja je sama sebi cilj, to je isto ono grebanje o smrt i to tako i vidim. InaÄe, dok ovo govorim, ne znam Å¡ta će se desiti sa istim takvim graÄ‘anskim skupom, najavljenim za petak, koji policija, naprotiv, najpre nije želela da dozvoli. I ne znam da li će moja stranka tim povodom jednom neÅ¡to konkretno da uÄini ili samo opet da izda saopÅ¡tenje – kao da oni nisu deo te iste beogradske vlasti. Na stranu sve to, moram da kažem da su me, od svega, te dve ćiriliÄne, žuto-plave reÄi, na naslovnoj strani sajta moje stranke najviÅ¡e pogodile. Mislim da bi bilo sasvim umesno da tim povodom i ja uzmem i upalim sveću za jednom tragiÄno i prerano preminulom, ubijenom politiÄkom idejom koja je, u to sam do kraja ubeÄ‘ena, mogla da postane stvarnost.
Izmišljanje „levih ekstremista“
Da li je „odbrana“ Kosova zaista povezana s podrÅ¡kom Iranu i drugim zemljama koje su se tokom godine isticale u krÅ¡enju ljudskih prava i bila predmet osude EU, ili je o neÄemu drugom reÄ?
- Mislim i da ta opsesija Kosovom takoÄ‘e postaje jedna prazna priÄa, to je samo sredstvo za borbu protiv poslednjeg „unutraÅ¡njeg neprijatelja“, protiv malo preostale drugaÄije Srbije. Kao Å¡to sam rekla, Tadić je povodom ubistva Francuza najpre spomenuo obraÄun s „levim i desnim ekstremistima“ i rekao da on tu ne pravi razliku. Dakle i ovaj nasilniÄki akt je iskoristio kao zgodnu priliku da joÅ¡ jednom pljune u lice graÄ‘anskoj Srbiji. Jer uporno izjednaÄavanje „svih ekstremista“ a pod ekstremistom se podrazumeva svako ko ne deli ubeÄ‘enja i liÄni politiÄki i biznis interes klana i na vlasti i u opoziciji, svedoÄi o tome Å¡ta je ona poslednja stvar koja im smeta. Ko su u Srbiji „levi ekstremisti“? Tri i po preostala Äoveka, PeÅ¡Äanik, nezavisni intelektualci, nekoliko nevladinih organizacija, je l’ tako? Dakle, u trenutku kada teledirigovana grupa nasilnika iÅ¡utira Äoveka na smrt, a u danima koji slede jurca gradom u potrazi za Libijcima, Australijancima, lezbijkama i nekrstima, predsednik ove zemlje misli da je prava prilika da napadne graÄ‘ane svoje zemlje koji nemaju nameru da, ama po cenu života, pristanu na belu, pravoslavnu, ćiriliÄnu, sa tri prsta i tri zuba Srbiju, kojima samo silom može zapuÅ¡iti usta. Srpska policija i pravosuÄ‘e mene procesuira pred sudom, sa nalogom za privoÄ‘enje, jer sam uvredila pripadnike baÅ¡ ovih organizacija koji razaraju zemlju. Predsednik je postojanje ovih organizacija u okviru državnog Univerziteta – na Pravnom fakultetu, na primer – odobrio i pozdravio, jer je to za njega demokratija. To Å¡to neke od tih organizacija imaju svoje prostorije u Domu Vojske, to sto Å¡tampaju svoje pamflete u od države finansiranoj periodici, to Å¡to su redovni u listovima Pravoslavlje, to sve dokazuje da su oni mejnstrim, a ne ekstremisti. Oni jednostavno pripadaju tom istom svetonazoru u kojem se prihvataju Gadafi i Ahmadinedžad kao legitimni sagovornici od kojih Srbija može imati neke koristi. Naprotiv, veliki nacionalni problem su autorke PeÅ¡Äanika. To je jedini ekstremizam koji ovde neće biti tolerisan.
Tekst preuzet iz lista “Danas”.